Mutilations animales 2è partie

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p> 

<o:p><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p>Examinons donc les faits : <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

-- Le plus grand nombre de cas est répertorié sur le continent américain.<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Il n’y a rien là d’extraordinaire, c’est même très logique puisque c’est sur ce continent qu’on trouve les plus grandes prairies au nord comme au sud et les plus grands troupeaux. Pour « quelqu’un » qui veut opérer à grande échelle sans se faire remarquer, c’est l’idéal. Mais si ces lieux sont choisis, c’est qu’il y a ferme intention de tuer en toute tranquillité et en grande quantité des animaux dont l’Homme se nourrit. Nous sommes indiscutablement en présence d’un acte malveillant. Or je le répète, aucun E.T. n’est animé de mauvaises intentions envers la Terre et ses habitants. Aucun. Ces procédés ne sont pas les leurs.

  <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

-- Les animaux, en grande majorité des bovins, sont tués et mutilés en grand nombre dans le même troupeau.<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

C’est indiscutable : « on » veut que cela se remarque. « On » veut que les Hommes voient ça et prennent peur. On me dira qu’il n’y a pas que des bovins, c’est exact, mais les bovins constituent l’élément essentiel des massacres sans doute parce que c’est d’eux que se composent les grands troupeaux des plaines américaines où l’ « on » opère (si j’ose m’exprimer ainsi…)

<o:p></o:p> 

 <o:p></o:p>

-- Partout, les mutilations touchent les mêmes organes. <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Ca ne rime à rien, rien du tout. En admettant que vous ayez besoin d’organes à partir desquel vous allez reconstituer un être vivant, vous aurez besoin d’un échantillon de tous les organes. Et si votre science est tant soit peu avancée, vous pourrez reconstituer tout cela en grand nombre à partir d’un seul specimen. Or apparemment, nous avons affaire à des entités d’un haut niveau technologique (pour les terriens) au vu de la précision des « opérations ». Alors pourquoi massacrer à tour de bras et pourquoi ces mutilations identiques qui donnent à penser que nous sommes en présence de « malades » du bistouri doublés de maniaques sexuels ? J’ai l’impression d’être en présence de méchants enfants qui s’amusent…

<o:p></o:p> 

 <o:p></o:p>

-- Après avoir été tués, les animaux nous sont rendus.<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Et c’est bien ce que je disais : « on » veut que les terriens voient ce qui a été fait. Sinon quel intérêt à nous rendre les carcasses ? On ne cherche pas à être discret, c’est tout le contraire. Encore une preuve qu’on cherche bien à faire peur par l’atrocité des mutilations.

<o:p></o:p> 

 <o:p></o:p>

-- Les carcasses sont retrouvées n’importe où.<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 Permettez-moi de vous faire remarquer que si c’était là l’œuvre des E.T., il ne leur viendrait jamais à l’idée de reposer la dépouille d’une vache en haut d’un poteau électrique par exemple. Ils feraient attention à ce qu’ils font. Or ici justement, les carcasses semblent jetées ça et là, n’importe comment, comme si on avait pris dans sa grosse menotte une poignée de vaches et qu’on l’aie rejettée à la volée telle une poignée de haricots secs.

<o:p></o:p> 

 <o:p></o:p>

-- Des taches ont été photographiées dans le ciel au-dessus d’un pré avec des animaux mutilés.<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Cela en a conforté quelques-uns dans leur sentiment que les E.T. étaient là-dessous, parce qu’ils ont pensé que ces taches étaient des ovnis. Or si vous avez lu l’article s’intitulant « taches dans le ciel », vous savez maintenant que ces taches ne sont pas des ovnis, mais le résultat d’activités se passant dans une quatrième dimension que nous ne pouvons appréhender faute d’une dimension supplémentaire. Mais retournez-donc  faire un tour à l’article en question, ça ne pourra pas vous faire de mal !<o:p></o:p>

Ne trouvez-vous donc pas curieux que justement, nous distinguions ce manège juste au-dessus d’une prairie où on vient de mutiler des animaux ?<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Voulez-vous le fond de ma pensée ? Et bien je dirais que nous sommes en présence d’êtres que de tels actes doivent beaucoup amuser, d’être bêtes et méchants. Point n’est besoin d’être intelligent pour savoir utiliser un scalpel. Par contre, si on est franchement « dérangé » du cerveau, on peut faire beaucoup de mal avec. De même que si l’on est un enfant. Et je pense que les entités (ou l’entité seule) à l’origine des mutilations sont très certainement semblables à des enfants stupides qui se seraient procuré un scalpel pour faire joujou.<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

A suivre….  <o:p></o:p>

</o:p><o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p>

 

<o:p></o:p>

<o:p><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p><o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p></o:p>