Des individus isolés, des bateaux, des avions, des explorateurs, des aventuriers disparaissent dans la nature sans laisser aucune trace chaque année sans que nous puissions nous faire une idée de l'endroit où ils ont pu passer.
Toutes les recherches possibles et imaginables ne donnant jamais rien, ils finissent par être déclarés morts au bout de dix ans.
Bien évidemment, dans toutes ces histoires, la thèse du meurtre ou de l'accident n'est jamais à exclure. Ce sont les premières pistes à suivre. Les disparitions organisées par les victimes elles-mêmes pour recommencer une autre vie ailleurs, sont aussi, je crois, assez fréquentes et cette piste n'est pas à négliger. Toutefois, dans ce cas, j'ai entendu dire qu'on finissait par localiser le quidam à un moment où à un autre.
Mais lorsque toutes ces hypothèses ont été écartées, ou lorsqu'il devient impossible de se prononcer avec certitude car on ne retrouve même pas un boulon, il est temps d'émettre d'autres suppositions et de chercher ailleurs. Quand je dis chercher c'est façon de parler parce que finalement, il n'y a plus rien à chercher du tout. Ces gens disparus ne reviendront pas. Même s'ils ne sont pas morts, ils le sont n'importe comment pour notre monde et s'il advenait qu'ils réapparaissent, les générations vivantes actuellement ne seraient plus là pour les identifier, alors à quoi bon ?
Je précise que ce qui va suivre est on ne peut plus sérieux malgré tout ce que peut en dire la science. Ces éventualités sont bien réelles et il conviendrait qu'on en fasse pas fi dédaigneusement sous prétexte que cela relève d'imaginations échauffées et que ça ne repose sur rien simplement parce qu'on en a encore rien voulu voir.
Première hypothèse : le passage dans un monde parallèle. Je vous invite à vous reporter à l'article sur les mondes parallèles pour mieux comprendre si vous ne l'avez déjà fait. Cela peut se produire n'importe où et c'est la première hypothèse à envisager dans le cas de disparitions totales : bateaux avec équipage et avions. Mais c'est valable également sur terre, pour des individus isolés ou qui étaient à bord d'une voiture qu'on a jamais retrouvée.
Deuxième hypothèse : enlèvement par un ovni extra-terrestre. C'est très fréquent, mais généralement dans ce cas, on retrouve la voiture, le bateau ou l'avion. Seuls les passagers disparaissent car c'est par un petit engin qu'on appelle communément soucoupe volante qu'ils sont enlevés et cet engin ne peut pas embarquer plus gros que lui. Toutefois, si une disparition totale survient en mer par exemple, il se peut que le bateau entier soit enlevé par un gros vaisseau interplanétaire. Comme vous le voyez, les pistes non nombreuses.
Troisième hypothèse : rencontre avec un ovni intra-terrestre. Là c'est sur mer que ça se passe généralement car les ovnis qui viennent du monde d'en-bas sortent souvent par le fond des mers. Si le bateau ne se montre pas agressif, il n'y a aucune raison pour que les occupants de l'ovni tuent l'équipage, à moins qu'ils ne veuillent pas laisser de témoins, ce qui pourrait être à envisager. Mais si on commence à leur tirer dessus par exemple, on va droit à la catastrophe. Souvent, ces ovnis sont pris pour des sous-marins lorsque des accidents se produisent avec les bateaux. (voir énigme du Bugaled et du Koursk à la lettre E)
Quatrième hypothèse : en mer, rencontre avec des créatures marines dont on nous répète à l'envie qu'elles n'existent pas. Là, je ne peux pas me prononcer quant à ce qui advient d'un bateau mis face à face avec un serpent de mer. Ce que je peux dire, c'est que l'homme ne sait encore pas ce qu'il y a au fond des mers et que s'il le savait, il en mourrait de trouille sur place.
Cinquième hypothèse : découverte d'un passage menant à la Terre d'en bas. C'est absolument envisageable vu qu'il existe nombre de ces endroits par la Terre entière. C'est valable pour les explorateurs par exemple. On a très bien pu ne jamais les relâcher pour qu'ils ne disent rien, ou alors ils sont morts lors de leur descente à la suite d'un accident ou d'une rencontre avec une créature dont on ne soupçonne pas l'existence.
Sixième hypothèse : découverte d'un endroit extraordinaire, ou d'un peuple encore inconnu sur Terre dont on ne tient absolument pas à ce que l'existence s'ébruite. Ne riez pas, c'est tout-à-fait possible. On est loin d'avoir exploré toute la Terre. Valable pour les explorateurs et les alpinistes qui ne sont d'ailleurs pas à l'abri eux non plus, d'une rencontre avec des êtres comme les sasquashes, les yétis ou pire encore, le genre "Nessie".
Voilà. Je vous ai fait part de ce qu'on peut envisager pour tenter d'expliquer ces disparitions incompréhensibles. Et maintenant, vous allez penser que je suis devenue louftingue pour de bon. Mais je ne suis on ne peut plus sérieuse. Ce n'est pas parce qu'on a pas la preuve de l'existence de quelque chose que cette chose n'existe pas. D'ailleurs, je pense qu'on a toutes les preuves qu'on veut, mais qu'on ne veut pas les voir, ou qu'on ne nous dit rien des conclusions réelles auxquelles on arrive. Quoi qu'il en soit, c'est du côté de ces hypothèses qu'il faut chercher lorsqu'on a tout essayé, et pas ailleurs.