Eklablog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Dictionnaire non scientifique de réflexions et de connaissances personnelles à propos de métaphysique, de paranormal, de religion, d'ufologie etc... à l'usage des curieux.

Publicité

Terre creuse

 

Que voilà un sujet légèrement épineux ! Parce que lorsqu'on commence à vouloir aborder le problème, on se heurte de prime abord à l'opinion qui a tendance à vous regarder tout-à-coup d'un oeil bizarre tellement l'idée d'une Terre au coeur incandescent est ancrée dans les esprits. La science, faut-il le dire, n'éclaire en rien les esprits dans ce domaine, comme dans bien d'autres selon son habitude. Je rappelle ici que la science n'est pas là pour revoir ses théories en fonction des découvertes, mais pour adapter les découvertes de façon à ce qu'elles collent avec ses théories. Je maintiens que si la science optait pour la seconde méthode, le monde pourrait enfin sortir des ténèbres où il est volontairement maintenu par des gouvernements qui n'acceptent pas l'idée courageuse de tout -mais absolument tout- remettre en cause, à commencer par eux-mêmes.

Je tiens à redire ce que j'ai dit dans mon édito, à savoir que je ne fais partie d'aucun quelconque mouvement ou secte "olé-olé" et que je dis ce que je sais être vrai.

La Terre est creuse et ouverte aux pôles, nord et sud. Non seulement elle est creuse, mais sur sa face interne, elle est habitée. Par une population dont les ancêtres furent les rescapés des grandes civilisations disparues qui ont cherché un refuge et qui ont marché sans trop savoir où ils allaient. Au bout d'un moment, ils se sont aperçus que le soleil qui était derrière eux, brillait maintenant devant eux. C'est ainsi qu'ils ont su qu'il étaient arrivés sur la face interne de la planète et qu'ils s'y sont établis. Ces populations, à l'abri des tribulations de la surface, ont développé une haute civilisation tant technique que spirituelle qui se fait elle aussi beaucoup de souci pour l'avenir de la planète qu'inconsciemment, les gens de la surface croient uniquement habitée par eux.

Il n'y a pas de feu à l'intérieur de la Terre. Il y en a eu car c'était une boule en fusion lorsqu'elle a été créée. Mais les siècles (que dis-je, les millénaires) passant, elle s'est refroidie. Et pendant que la surface se refroidissait toujours plus en profondeur, le foyer intérieur continuait à manger tout ce qui se trouvait autour de lui, et lorsque tout fut mangé, que croyez-vous qu'il se passât ? Le feu s'éteignit, laissant une énorme cavité de quelques dix mille kilomètres de diamètre (autant dire qu'il y a de la place !) Le diamètre extérieur de la Terre étant de douze mille et quelques kilomètres, cela nous laisse une épaisseur de plus de mille kilomètres pour la surface. Cela vous parait peu ? songez pourtant que la plus grande fosse marine n'a pas plus de sept kilomètres de profondeur...

L'intérieur est éclairé par un soleil interne (le soleil n'étant pas du feu il ne brûle pas) et les gens qui se posent des questions à propos des aurores boréales seront peut-être intéressés de savoir qu'elles sont les reflets de ce soleil interne qui nous dévoile les couleurs de l'aura de la Terre par les ouvertures des pôles.

Il y a de nombreuses ouvertures sur la Terre qui peuvent mener à la surface interne mais les deux principales sont les deux pôles. Ce phénomène n'est d'ailleurs pas propre à la Terre : toutes les planètes sont ainsi faites et une planète dont on nous dit qu'elle n'abrite aucune vie en surface, peut fort bien en abriter une interne. 

Alors, va-t-on me dire, pourquoi les satellites qui tournent et retournent au-dessus de nos têtes ne voient-ils pas ces ouvertures ? Mais tout simplement parce que les photos que prennent les satellites s'en retournent à leur lieu d'origine (la NASA par exemple pour ne citer qu'elle) qui les retouche soigneusement avant de les montrer au grand public ou qui écarte celles qui ne doivent pas être divulguées.

Beaucoup d'explorateurs ont monté des expéditions pour les pôles. Mais d'abord, qui nous dit qu'ils sont allés très exactement à l'endroit géographique où sont sensés se trouver les pôles et ensuite, si certains d'entre eux ont constaté quelque chose, on leur a certainement vite conseillé de garder ça pour eux.

Même chose pour les gens qu'on envoie dans l'espace. Croyez-vous qu'ils disent vraiment tout ce qu'ils y voient ? Je peux vous assurer que s'ils avaient la liberté de parler, ils pourraient en dire des choses ! D'ailleurs, pour ceux que cela intéresse, il est vivement conseillé de lire les révélations qu'ont pu faire certains astronautes maintenant âgés. On trouve cela facilement sur le net, mais je suis actuellement bien incapable de donner des sites.

Du côté des avions, il ne faut pas s'attendre à grand-chose puisque ils évitent le passage au-dessus des pôles pour ne pas affoler les instruments de navigation.

Pour les passionnés d'ovnis, nous dirons enfin qu'il n'existe pas seulement des ovnis qui viennent de l'extérieur. Certains viennent de l'intérieur de la planète et sortent très souvent par le fond des mers. Nous connaissons tous la présence inexpliquée, de temps à autre, de sous-marins étranges attribués aux russes ou aux américains, n'est-ce pas ?

Il est possible que dans un avenir pas très lointain, nous entendions parler du peuple de l'intérieur. A ce moment, science ou pas science, il faudra bien se rendre à l'évidence. Cependant, je pense que ce ne sera pas de gaîté de coeur qu'il se révèlera à nous et qu'il faudra qu'il y soit poussé par une raison bien impérieuse, car ce peuple qui a compris depuis longtemps que la guerre était inutile, connait bien les gens de l'extérieur et ne désire pas vraiment se mêler à eux. 

 

 

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
en ce qui concerne la terre creuse, souvenons-nous de la d?aration fracassante que fit l'Amiral Byrd apr?son survol du p?nord et de ce qu'il y avait vu. D'autres dont Olaf Jansen et son fils puis d'autres dont j'ai oubli?es noms ont dit ?ctement la m? chose et ce ?es ?ques diff?ntes. Pour revenir ?'Amiral byrd, une autre exp?tion "high jump" en 1947 mais cette fois en antarctique lui r?rva bien des surprises... L?ussi il fit un rapport hallucinant et en haut lieu on lui ordonna de n'en jamais parler. Ici il ne s'agit plus de vagues l?ndes mais de rapport circonstanci?de la part d'un homme de hautes fonctions. en vertue de quoi mettrions-nous sa parole en doute? De toute fa? l'id?m? d'un noyau en fusion au centre de la terre ne tient pas. Ne serait-ce que math?tiquement, en effet si elle ?it pleine elle serait beaucoup plus lourde, on calcul son poids en fonction de sa vitesse de rotation. Ma conviction est faite depuis longtemps d? 'j'ai 57 ans), la terre est creuse et habit? Cordialement...odin29
Répondre
T
Bravo Meriten pour cet article ?nnant !!! Je suis persuader qu'ils savent bien des choses ces astronautes, cosmonautes, spationautes ou ta?nautes depuis peu. Pouquoi certaines nations, apr?tout, nous disent rien ?e sujet ? Collaborent-ils avec ce peuple intra-terrien ? Pourquoi tant de myst?s sur cette th?ie de la Terre creuse ? Et puis l'on voit bien que les photos du net concernant les p? sont retouch? grossi?ment. Une histoire aussi que j'avais vu, un satellite avait rep? une construction sous-marine vers le p? et une photo existait. Mais par la suite, je suis retourner voir sur la page et tout avait disparu...Cela me fait penser ?n certain film qui y fait allusion, dumoins pour moi- Alien's vs Predator, ou l?ussi, un satellite rep? une construction sous-marine de type azt?e...Bravo encore de nous apprendre et de mettre ?otre disposition ces infos bien int?ssantes et ces mots qui ne sont plus insignifiants maintenant et qui dor?vant ont un sens pour le profane...Tyron29
Répondre